第57页(2/2)

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

19世纪，英国人为保护通往印度的战略要，不得不加对全球事务的参与。同样，21世纪的印度也到，必须提它在亚洲和伊斯兰世界的战略地位，以防这些地区受到它心目中的敌国或敌对意识形态的统治。在此过程中，印度与讲英语的英语圈的国家有着天然的纽带。然而，它可能会继续遵守尼赫鲁留的政策，在理和亚洲及中东国家的关系时维持自主行动的自由，并持自主制定对重要的专制国家的政策，因为印度为实现它宏伟的经济计划，需要这些国家的资源。这些重将超越历史的夙怨，成为必行之事。随着国在中东力量的调整，该地区的各个国家会寻找新的伙伴来加自己的力量，并发展某形式的地区秩序。印度自的战略利益不容许在阿富汗现权力真空，也不容许另一个大国在亚洲建立霸权。

，再往北到阿富汗这片几乎横跨半个世界的地区建立起以均势为基础的地区秩序。它与中国、日本和东南亚的关系遵循着类似19世纪欧洲均势的模式。印度和中国一样，毫不犹豫地利用像国这样的蛮夷来帮助实现自己的地区目标，尽在解说政策时，两国都使用了更加委婉的措辞。小布什政府期间，偶尔讨论过印度和国在全球范围的战略协调。印的战略协调至今仍限于南亚地区，这是因为印度传统的不结盟立场阻碍了它与国建立全球的关系，也是因为两国都不愿意把与中国对抗定为永久的国策。

历史上欧洲的秩序自成一。直到20世纪初，英国一直凭借其四面环海的地理位置和海上的绝对军事优势维持着平衡。欧洲国家偶尔会借外国家之力来暂时加自己的地位，比如，法国在16世纪争取奥斯曼帝国的支持，或英国在20世纪初与日本结盟。但除了偶尔自中东或北非而来的侵之外，非西方国家在欧洲鲜有利益牵绊，欧洲国家之间发生冲突也很少请求外方预。

无论形势如何演变，印度都将是21世纪秩序的一个支。以它的地理位置、资源蕴藏和超的领导艺术的传统，位于世界不同地区和不同秩序概念叉的印度在那些地区的战略演变和秩序概念的一步发展中，都是不可缺少的要素。

什么是亚洲的地区秩序？

在2014年5月的大选中，一位倡导改革和经济增的印度民族主义者以决定多数当选。在他领导的政府之，印度应该会更加积极地追求它传统的外政策目标。这届政府的目标得到民众的定支持，又有纳德拉middot;莫迪这位魅力四的总理的领导，印度也许认为自己有条件在印冲突或对华关系这类历史问题上开辟新的努力方向。现在，印度、日本和中国均由有战略光的势政府领导，虽然竞争可能加剧，但找到大胆的解决办法的可能也大为增加。