别国图私利,而
国有原则和天命,这
暗示和(
国)这个共和国的历史一样悠久。新鲜的是,
国在这场全球地缘政治竞争中不再置
事外,而是成了领导者。它为这场竞争提
的理由主要是
义上的理由,宣称
国的国家利益完全不在考虑之列。世界责任的呼唤支撑着
国果断投
,重建满目疮痍的战后世界,团结一致对抗苏联扩张。可是,到了在共产党掌权的世界周边打
战的时候,这
责任
就不是足够明确的指引了。
在这
势
,
国承担起全球领袖职责,努力遏制苏联的扩张政策。但是,这一努力主要是
义上的,不是
于地缘政治考虑。两个领域中都有各自正当的利益,但描述这些利益的方式常常掩盖了确定战略重
的意图。
国国家安全委员会第68号文件是一份秘密文件,整理了杜鲁门的国家安全政策,其中大
分
容由主张
路线的保罗middot;尼采撰写。即便这份文件也避免使用国家利益概念,把这场冲突归
了几乎有些抒
的传统
德范畴。这是一场法治政府之
自由(这需要非凡的多样
、
刻的宽容
和自由社会的合法
hellip;hellip;其中每个人都有机会发挥创造力)的力量与克里姆林
无
的寡
政治
被
役人民之间的斗争。11
国
于自己的理由加
冷战斗争,不是为了跟苏联开展地缘政治竞争,而是要为自由世界发起
德攻势。
在这一事业中,
国的政策被描述为无私地努力推
人类普遍利益。就连约翰middot;福斯特middot;杜勒斯这样一位
明的危机
理者、
国实力的
倡导者,也把
国外
政策表述为一
全球志愿行为,所秉承的指导原则与历史上其他国家不同。他指
,尽
许多人难以理解,但
国的动机hellip;hellip;真的不是短期的权宜之计12。
据他这一观
,
国的影响不会恢复地缘政治平衡,而是会超越它:数百年来,各国已经习惯于谋取自
利益,伤害对手,还没准备好
各国遵章行事的新时代。
本章已阅读完毕(请
击
一章继续阅读!)
是无限的。我们应该
上行动起来,达成最终解决方案hellip;hellip;在西方国家拥有原
弹而苏联共产党人还没搞成之前,如果西方提
正当要求,就更有可能不必
血而达成持久的解决。10毫无疑问,杜鲁门和艾奇逊认为这样
风险太大,可能破坏盟国之间的团结,因而不愿展开如此重要的谈判。尤其是因为,丘吉尔呼吁外
上摊牌时,只是反对党领袖而不是首相,而且现任首相克莱门特middot;艾德礼及其外
大臣欧
斯特middot;贝文也肯定反对
有战争威胁的方案。