下载APP
  1. 首页
  2. 精品其他
  3. 世界秩序
  4. 第91页

第91页(2/2)

投票推荐 加入书签 留言反馈

当一国违反或拒绝执行《不扩散条约》条款,打边球,或者脆拒绝承认防扩散这一国际准则的合法时,并没有明确的国际机制来制其履约。迄今为止,只有国针对伊拉克、以列针对伊拉克和叙利亚采取了先发制人的行动(这也是对萨达姆middot;侯赛因发动战争的因素之一),苏联20世纪60年代曾考虑对中国动手,但最终收手。

在通过协商放弃计划方面,防扩散机制也取得了几次重要成功。南非、西、阿廷和几个前苏联加盟共和国先后放弃了项目。那些项目中有的接近完成,有的已经取得重要技术展。同时,自从1949年国的垄断地位终结以来,已被苏联(俄罗斯)、英国、法国、以列、中国、印度、基斯坦和朝鲜掌握,伊朗也门槛平。而且基斯坦和朝鲜已经广泛扩散了技术。

是产生了相互克制。但对那些领域的新者来说,这一不可能同样适用,更别说对非国家行为了。扩散已经成为当前国际秩序中一个全面的战略问题。

本章已阅读完毕(请一章继续阅读!)

新拥国家使用的意愿对均势产生了不同的影响。英国和法国的能力只是对北约武库的微不足的补充。如果英国和法国被国遗弃,且英法两国的本国家利益受到某个大国威胁,才会使用这一最后手段,或者凭借战争中置事外。印度和基斯坦的设施首先是相互瞄准对方,并以两方式影响着战略均势。冲突升级的风险可能降低在这个次大陆全面爆发常规战争的可能。但是系统易受攻击,技术也难以防范短程袭击,先发制人的诱惑成为这技术与生俱来的特,尤其是在群激愤的。总之,扩散带来了典型的困境:降低了战争的可能,但战争一旦爆发,惨烈程度将大大提

不过,这个全球防扩散机制难以成为真正的国际准则。有人攻击它是一族隔离,许多国家认为它偏向富裕国家。《不扩散条约》的限制条款诱劝其他国家必须遵约,但常常沦为一愿望,而不有约束力。非法制造的迹象难以发现,也难以抵制,因为它的最初步骤与《不扩散条约》授权的和平利用能完全相同。该条约禁止但未能防止缔约国(例如利比亚、叙利亚、伊拉克和伊朗)从事违反《不扩散条约》保障措施的秘密项目,也未能阻止朝鲜2003年退《不扩散条约》,并在不受任何国际监控的试验和扩散技术。

为了应对这些风险,国、苏联和英国谈判达成了《不扩散条约》(NPT),并于1968年开放供其他国家签署。(国、苏联和英国于1968年签署,法国和中国于1992年签署。)该条约旨在防止一步蔓延。非国家只要接受保障措施,确保项目纯粹用于非军事用途,有国家就可以在和平利用技术方面给予援助。撰写本书之时,这份不扩散协议共有189个缔约国。


【1】【2】

章节目录