第95页(2/2)

的。在社网络无不在的世界里，一个人还有空间拿勇气，并非基于共识的决定吗？预言家得不到他所时代的承认这个说法是有理的，因为他们不常规观念行事，这是成就预言家的秘诀。在我们这个时代，留给预言家的提前期可能完全消失了。生活的方方面面都追求透明和互联，破坏了隐私，抑制了个培养和独立决策的力量。

总统竞选几乎变成了互联网运营大师之间的媒竞争。候选人以前谈论治国理政的实质问题，现在则沦为营销发言人，其营销方法的侵在一代人之前还属罕见。候选人的主要作用变成了筹集资金，而不是阐述议题。营销活动是为了传达候选人的理念，还是候选人表达的理念只是大数据研究的结果，意在迎合选民的偏好和偏见？能否避免只照顾大众绪，而将建国先驱们设想的理过程抛诸脑后，使民主演变成蛊惑人心的结局？如果选举所要求的素质与执政所必需的素质差距太大，外政策中所需的理念把握和历史就会丧失。培养这些素质可能耗费总统第一任期太多时间，不利于国发挥领导作用。

国的选举，特别是总统选举，代表了这一演变的另一个方面。据报，2012年选举活动中有数以千万的潜在独立选民。对社网络、公共文件、医疗记录的研究表明，这些档案实际上是每个人的况介绍，确程度甚至超过其本人的记忆。这让竞选活动可以选择喜的战术，可以是好朋友上门拜访（通过互联网发现）、个化信件（源于社网络研究），也可以是小组会议。

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

有一派观认为，与网络通信相似的原则，如果正确运用到国际事务领域，可以帮助解决由来已久的暴力冲突问题。这派理论认为，想延续宗教、文化、族神话的人，必须努力让他们讲述的故事在见多识广的新听众海洋里不至于沉没。有了更多数据，每个人都有了更好的参照系21，传统的民族和教派对抗在互联网时代就可能缓和。它有可能让国家对抗降温，解决历史纷争，因为有了今天的技术设备、平台和数据库，政府将来更难以在这样的诉求上互相争论。这不仅是因为有了永久证据，也是因为别人也能获得同样的原始资料。这观认为，网络数字设备的普及将成为积极推动历史发展的引擎，新通信网络将减少权力滥用，化社会和政治矛盾，帮助迄今仍于分裂状态的地区更加和谐的全球系。

数字时代的外政策

有思想度的观察家认为，互联网和先计算能力崛起带来的全球转型，是一个大众赋权和走向和平新时代的开端。不是曝光当局的胡作非为，还是消除导致误解的文化垒，他们都迎这增个人能力、促透明度的新技术能力。乐观主义者不无理地指了即时全球网络给通信带来的令人惊讶的新威力。他们注重电脑网络和智能设备创造新的社会、经济和环境效率的能力，希望在网络上群策群力，解开以前无法解决的技术难题。20