在这样的大时代大风格
,晚唐最
代表
的女诗人鱼玄机也是幽柔婉丽的。和李冶薛涛不同,这位就是“拟男”理论家们最不
看的所谓“糜弱溺音”多言
的妇人诗。
衡量诗文和才学,不看遣词造句,不看笔锋思想,而是看诗人是否有雌声,想必后
评价她时也要看她是否恶毒擅专,对上位之路指指
……女帝抚摸着龙椅嗤笑。
曹丕听得眉
大皱,
荒谬。在他看来,文以气为主,
知胜于其他,作者的个人气度决定诗文风格,而非所谓言志。
因她已登绝
,享帝权,俯瞰过最巍峨的
,自然不会再为
后的
恨垂眸。
武曌随意放
一枚棋
,摆摆手,侍者将胜负已分的棋盘收走端上茶盏,女帝看茶叶在
中浮沉漫卷,对
旁女官悠悠
:“诗便是诗,若
别就能区分风格,那文人也不必再作新诗了。”
他越想越
,忆及不久前刚写就的“贱妾茕茕守空房”,笑着摇
,大概也会有人凭这句诗给他框定奇怪形象,罢了,随他们去。
反战的诗就是男
诗歌风格,就是隐藏女
特
,是“非妇人诗”。但真打开薛涛诗集,那些“鸥路参差夕
影,垂虹纳纳卧谯门,雉堞眈眈俯渔艇”的工笔景致,难
不正是女
所观所见吗?
李清照是个文人,听到这里也是为薛涛怒了。她与薛涛虽相隔数年,仍神
许久,读过她的诗,也听过她的艳名,本就不忿,还要听这么个妇人诗男人诗的论调,简直可笑。
天意无
,任它东西南北飞,与少年时的“枝迎南北鸟,叶送往来风”几乎成了对应,
在天地樊笼,不得自由许多年,才脱得此
,栖浣
溪边。
他取
墙上积灰的宝剑,清光依旧,可怜白发生。
千秋功过,史书笔墨,君自随意评判。
【谈论这位才女的最后,我们还是回到柳絮诗吧。杨
轻忽随风去,多少才女写它,又有多少女
哀其
而自伤,意气飞扬与愁眉断
各占一半,落在薛涛笔
的,是“他家本是无
,一任南飞又北飞。”
溪
本淙淙,诗人的名字却是洪度。广而
的惊涛才会兴
洪浪,她却又度浪涛而去,轻放几片传
红叶一样的诗笺。
给她空置了男儿的官职,又空定男儿的风格。】
看着
看着皇帝不行了,宦官党争,打仗动
,文人政治上没有依靠,思想上也很茫然,人们又回到那
朝廷不行我们寄
诗歌的状态中。伤
吧,朋友们,人生无常,我们要苦
,要婉转绮艳,偶尔一批判现实,再回归风
雪月寄
山
。
辛稼轩倒
垂杨柳,也不是不能尝试。辛弃疾听完,久违大笑一场,觉得后世对他的“刻板印象”也不少。
本章已阅读完毕(请
击
一章继续阅读!)
还有李冶,那些相思曲明月夜也要被划给男人的审
么?士大夫推崇的“哀而不伤,怨而不怒”多
蓄,可怨的多是君主,想抱怨也得遮掩,女
诗文还是别
合他们加
政治失意的哀叹了。
【如果说中唐诗歌还在安史之
后抱有重复盛世的希望,忧国忧民之余能续慷慨之语,那晚唐诗坛就苦闷得没边了。
越渡千年,
风不改旧时波。】
不能因为薛涛写竹劲节,写蝉声清远,就非得说人去女
化,总不能好东西都是男人的。就算年迈登楼,女诗人能写的、会写的也还是“壮压西川四十州”这样雄浑的句
,遥望边
慨叹战争,所思所忧在家国,而非个人。
就说笔
这首《江神
》,提笔还在写宝钗飞凤鬓惊鸾,断
尽和泪痕,打算终老温柔乡山
间,写到终句却还要将笔墨一转,留一句“却笑将军三羽箭,何日去,定天山。”
薛涛自
才华盖过许多男
,又辗转
离,经历比
分书生丰富得多,这样的人自然能写
雅正之诗,而她那些如怨如诉的
诗也足够抒怀。
说得再直白些,又是谁规定妇人诗该如何写,谁判定男儿诗如何烈?温
筠飞燕泣残红,辛稼轩倒
垂杨柳,二者兼修的一手豪放一手婉约,今日茶品梅
雪,明朝雪夜上梁山。
昼短苦夜
,世多担忧,斯乐难常,他自该游乐。
天
暗
去,她
起烛火,陷
沉思。
女人的相思、愁苦,女人的望乡、书愤皆来源于自我,和旁人有什么关系。
……无雌声,拟男风格,后世文学评论真是越批越不像话。
豪放自然豪放,可他写细腻柔媚的诗词多,清丽明快的也多,人的风格岂是一个派别可以独定的。